本文目錄

快速結論

買到漏水屋可向賣方主張瑕疵擔保責任：發現瑕疵應依民法第 356 條即時通知賣方，並自通知後 6 個月內、交屋起 5 年內行使，時效短不能拖。

三種救濟：減少價金（金額依鑑定報告與修繕規模而定）、解除契約（多處嚴重滲漏反覆修繕無法根治才易准）、損害賠償（賣方故意隱瞞始可）。鑑定委由建築師公會或土木技師公會辦理，費用約 2 至 5 萬元，是訴訟勝敗關鍵。「現況交屋」對隱藏性漏水無法免責；賣方刻意遮掩者依民法第 366 條，免責特約亦無效。

買了新房子，入住後卻發現天花板滲水、牆壁潮濕發霉——這是許多購屋者的噩夢。漏水不僅影響居住品質，還可能導致房屋結構受損，甚至引發健康問題。張桐嘉律師在實務上經常處理這類糾紛，本文整理買到漏水屋後的法律權益與處理步驟，幫助您有效維權。

賣方需要負什麼法律責任？

根據民法第 354 條，賣方對於買賣標的物負有「物之瑕疵擔保責任」。白話來說，賣房子的人必須保證房子沒有重大問題。如果房屋在交屋前就已存在漏水問題，即使買賣契約沒有特別約定，賣方依法仍須負責。

關鍵在於：漏水是否屬於交屋前就存在的瑕疵。如果漏水原因是交屋前既有的結構問題、防水層老化或管線缺陷，賣方就須負擔瑕疵擔保責任。反過來說，如果漏水是交屋後才發生的新問題（例如颱風造成的損害），就不在賣方的擔保範圍內。

買方可以主張哪些權利？

依據民法規定，買方有以下幾種選擇：

請求減少價金（民法第 359 條）：這是實務上最常見也最容易成功的主張。買方可以請求按修繕費用或房屋價值減損幅度，退還相應的買賣價金差額。法院通常以鑑定報告認定的修繕費用作為減價基準，金額依漏水範圍與修繕工程規模差異很大，嚴重到影響結構安全的案件，金額也會明顯較高。

請求解除契約（民法第 359 條）：如果漏水情況嚴重到影響房屋的正常使用功能，買方可以主張解除買賣契約、退還全部價金。但法院會審酌漏水的嚴重程度，如果瑕疵屬於輕微且可修復，通常不會准許解約。實務上成功解約的案件，多半是多處嚴重滲漏、反覆修繕仍無法根治的情形。

請求損害賠償（民法第 360 條）：如果賣方保證房屋不漏水，或故意隱瞞漏水事實，買方可以不解約、不減價，改依民法第 360 條請求不履行的損害賠償，例如修繕費、搬遷與租屋費用。此外，賣方對漏水有可歸責事由時，買方即使選擇解約或減價，仍可能依民法第 227 條請求漏水衍生的其他損害，但同一損害不得重複受償。漏水若已影響健康或居住安寧，另有請求精神慰撫金的空間，須個案評估。

漏水鑑定怎麼做？

漏水糾紛中，鑑定報告往往是訴訟勝敗的關鍵證據。以下是鑑定的基本流程與費用：

誰來鑑定？ 一般委託建築師公會、土木技師公會或專業防水協會辦理。訴訟中法院也可能依聲請或職權選任鑑定機關。

費用多少？ 私人委託的鑑定費用大約在 2 萬至 5 萬元不等，如果涉及結構安全評估，費用可能更高。訴訟中由法院囑託的鑑定，費用通常由聲請方先行墊付，最終依判決結果分擔。

鑑定內容包括什麼？ 鑑定機關會到場勘查漏水位置、研判漏水原因（是防水層破損、管線老化還是結構裂縫）、評估修繕方式與費用，並出具書面報告。這份報告會成為法院判斷瑕疵嚴重程度和計算賠償金額的重要依據。

建議： 在提起訴訟前先自行委託鑑定，一方面確認漏水原因確實屬於交屋前既有的瑕疵，二方面取得修繕費用的具體數字，作為協商或訴訟的談判基礎。

如果漏水是樓上鄰居造成的？

不是每個漏水問題都跟賣方有關。如果漏水原因是樓上住戶的管線破裂、裝修破壞防水層或浴室長期滲水，這時候的求償對象就不是賣方，而是樓上鄰居。

法律依據是民法第 184 條侵權行為和第 191 條工作物所有人責任。實務上，樓上住戶如果明知自家漏水影響樓下卻不修繕，構成不作為的侵權行為，應賠償樓下住戶因此受到的損害，包括天花板、牆面、家具的修繕或更換費用。

處理這類鄰損漏水，建議先透過管委會協調，或向各地區公所聲請調解。如果鄰居不配合，可以提起民事訴訟請求損害賠償，同時聲請法院命鄰居進行修繕。

簽了「現況交屋」，賣方還要負責嗎？

「現況交屋」條款能免責嗎？

許多買賣契約會載明「依現況交屋條款」，賣方常據此主張免責。但實務見解認為，如果賣方明知房屋有漏水瑕疵卻故意不告知，「現況交屋」條款不能免除其瑕疵擔保責任。特別是如果賣方在出售前曾經修繕漏水痕跡、重新粉刷牆面等刻意隱匿行為，法院更可能認定賣方有故意不告知的情形（民法第 366 條參照）。

仲介公司的責任

不動產經紀業者依不動產經紀業管理條例負有調查與揭露房屋重要資訊的義務。如果仲介明知或可得而知房屋有漏水問題卻未告知買方，買方亦可向仲介公司請求損害賠償。

發現漏水後該怎麼處理？

第一步：蒐集證據。 發現漏水後，立即拍照錄影記錄漏水位置與範圍，標註日期。保留所有相關修繕報價單與收據。如果可能，委託專業鑑定機關進行漏水鑑定，確認漏水原因與發生時間點。

第二步：通知賣方。 依民法第 356 條，買方發現瑕疵後應盡速通知賣方。建議以存證信函方式正式通知，明確記載漏水事實、發現時間，並表明將依法主張權利。存證信函的寄送可以作為你已即時通知的證據。

第三步：協商或調解。 先嘗試與賣方協商解決方案，談不攏可以向不動產所在地的鄉鎮市區公所聲請調解。究竟要走調解還是直接訴訟，可參考調解與訴訟的選擇的比較說明。調解不成立，再考慮提起民事訴訟。

第四步：提起訴訟。 如果協商和調解都不成功，向管轄法院提起民事訴訟。訴訟中可聲請法院囑託鑑定，法院會依鑑定結果和雙方舉證來判斷賠償金額。

求償時效有多長？錯過了還能告嗎？

特別提醒，物之瑕疵擔保請求權的時效較短。依民法第 365 條規定，解除契約或請求減少價金的權利，於買方「依第 356 條規定為通知後 六個月間」不行使，或自物之交付時起經過五年而消滅（賣方故意不告知瑕疵者，不受六個月期間限制）。所以發現漏水的第一件事是儘速通知賣方並留下證據，六個月是從通知日起算，不是從你心裡覺得「發現」那天起算。超過這個期間，就不能再依瑕疵擔保主張解約或減價；但如果賣方對瑕疵有可歸責事由（例如明知而未告知），仍可能依民法第 227 條不完全給付請求損害賠償，消滅時效為 15 年。符合給付遲延或給付不能的要件時（民法第 227 條第 1 項、第 254 條、第 256 條），也可能據以解除契約，但要件與舉證比瑕疵擔保嚴格。

另外，如果賣方故意隱瞞構成侵權行為（民法第 184 條），時效依民法第 197 條，為知悉損害及賠償義務人時起二年、自侵權行為時起十年。

無論走哪一條路，發現漏水問題後最重要的就是：盡快行動，別讓時效跑掉。

快速問答

問：買中古屋入住後才發現漏水，可以找前屋主負責嗎？ 答：可以。只要漏水原因在交屋前就已存在，即使契約沒有特別約定，賣方仍須依民法第 354 條負物之瑕疵擔保責任。如果漏水是交屋後才新發生（例如颱風造成），就不在賣方的擔保範圍內。

問：發現漏水後，要在多久內向賣方主張？ 答：依民法第 356 條，發現漏水應即通知賣方，建議用存證信函留下證據；依第 365 條，解約或減價的權利須在通知後 6 個月內、且自交屋起 5 年內行使，賣方故意不告知瑕疵者不受 6 個月的限制。超過這個期間後，如果賣方對瑕疵有可歸責事由，仍可能依第 227 條不完全給付請求損害賠償（消滅時效 15 年），符合給付遲延或給付不能的要件時也可能解除契約。

問：買到漏水屋可以直接退屋解約嗎？ 答：可以依民法第 359 條主張解除契約。但如果漏水輕微可修復，解約對賣方顯失公平，法院只會准許減少價金。實務上解約成功的案件，多半是多處嚴重滲漏、反覆修繕仍無法根治的情形。

問：漏水屋減少價金怎麼算？一定要先做鑑定嗎？ 答：法院通常以專業鑑定報告認定的修繕費用或價值減損作為減價基準，所以鑑定往往是勝敗關鍵。起訴前可以先用照片、錄影及抓漏廠商的檢測紀錄保全初步證據，起訴後再聲請法院囑託建築師公會或土木技師公會鑑定，鑑定費依範圍與項目差異很大。

問：合約寫「現況交屋」，賣方還要負責漏水嗎？ 答：單純約定「現況交屋」，通常不等於免除賣方對隱藏性漏水的瑕疵擔保責任，但仍須檢視契約的具體條款，以及買方訂約時是否已知漏水（民法第 355 條）。即使契約另外明確約定免除瑕疵擔保，只要賣方故意不告知瑕疵（例如出售前重新粉刷、遮掩漏水痕跡），依民法第 366 條，這個免責特約無效。

問：漏水是樓上鄰居造成的，要找誰賠？ 答：要先釐清漏水原因與發生時點：漏水在交屋前就已存在時，即使源頭在樓上，賣方仍可能負瑕疵擔保責任。樓上的部分，則依漏水原因與管線、設施的歸屬，向應負責的所有人或使用人依民法第 184 條侵權行為、第 191 條工作物所有人責任等規定請求賠償，可以先透過管委會協調或聲請調解，談不成再起訴。同一損害不得向賣方和樓上重複受償。

如果您遇到房屋漏水糾紛或其他不動產法律問題，歡迎預約諮詢，由張桐嘉律師為您評估案件並提供專業建議。