本文目錄

快速結論

解僱須符合勞基法第 11 或第 12 條法定事由，否則無效；非法解僱後可訴請確認僱傭關係並補領薪資。

資遣（第 11 條）須預告：年資一至三年 20 天、三年以上 30 天，並發資遣費；雇主未預告須補發等額工資。懲戒性開除（第 12 條）多數情形須在知悉起 30 天內行使，且須符合懲戒相當性；未先嘗試較輕處分就直接開除，常被法院認定解僱無效。被非法解僱後應立即寄存證信函表明繼續提供勞務意願，避免被反指曠工；訴訟期間可另謀他職，勝訴補發薪資依民法第 487 條扣除外部收入。

張桐嘉律師在處理勞資爭議時，最常聽到的開場白就是：「律師，老闆叫我明天不用來了，我該怎麼辦？」很多勞工在當下感到錯愕，默默收拾東西就走了，完全不知道自己有什麼權利。事實上，台灣的勞基法對雇主的解僱權有嚴格限制——老闆不能想開除就開除。

合法資遣跟非法開除差在哪裡？

雇主單方面終止勞動契約，在法律上分成兩種：勞基法第 11 條的「經濟性解僱」（也就是資遣），以及第 12 條的「懲戒性解僱」（也就是開除）。兩者的法律效果完全不同。

經濟性解僱（資遣）適用於不可歸責於勞工的情況，例如公司歇業、虧損、業務緊縮、業務性質變更、或勞工確不能勝任工作。雇主依第 11 條資遣勞工時，必須給予預告期間並發給資遣費。而且這類解僱受到「最後手段性原則」的嚴格檢驗——雇主必須先嘗試其他手段（調職、教育訓練、績效改善計畫），窮盡一切可能之後仍無法改善，才能走到資遣這一步。

懲戒性解僱（開除）則是勞工犯了嚴重過錯，例如對雇主施暴、嚴重違反工作規則、故意損壞設備、或無正當理由連續曠工三日以上。雇主可以不經預告直接開除，也不需要付資遣費。但有兩個重要限制：第一，多數情況下（例如曠職、違反工作規則、對雇主施暴等），雇主必須在知道事由之日起 30 天內行使，超過就不能再以此為由開除；不過如果是第 3 款「受有期徒刑以上刑之宣告確定，而未諭知緩刑或未准易科罰金」這種情況，因為勞工客觀上已無法提供勞務，則不受 30 日限制。第二，「情節重大」的認定不是公司說了算，法院會客觀審查違規態樣、是否故意、對公司的損害程度，以及是否已經不可能用解僱以外的方式處理。更關鍵的是「懲戒相當性原則」——解僱是最嚴厲的懲戒手段，如果雇主沒有先嘗試警告、記過、扣薪或調職等較輕微的處分就直接開除，法院極可能認定違反懲戒相當性而判決解僱無效。這部分的舉證責任在雇主，也就是雇主要自己證明他已經窮盡其他手段。

反過來看，這些要件在雇主端要怎麼準備、哪一步漏掉會讓公司付出遠高於資遣費的代價，整理在老闆想開除員工哪些做法會讓公司賠更多。了解對方的攻防重點，也有助於判斷自己這邊的勝算。

什麼情況下算「非法解僱」？

如果老闆口頭叫你「明天不用來了」，以下四種情況在法律上構成非法解僱，解僱無效：

第一，沒有符合法定事由。 勞基法第 11 條和第 12 條是雇主解僱的門檻。如果老闆只是因為個人好惡、你拒絕不合理的加班要求、或單純「看你不順眼」就叫你走，不符合任何法定事由，這種解僱在法律上無效。

第二，違反最後手段性原則。 即使雇主主張公司虧損或你不能勝任工作，如果他什麼補救措施都沒做就直接資遣，法院會認定解僱違法。雇主必須先嘗試減少加班、暫停新聘、調職、教育訓練等侵害較小的替代手段。

第三，在禁止解僱期間內開除。 勞基法第 13 條規定，勞工在產假期間或職業災害醫療期間，雇主不得終止契約；除非雇主因天災、事變或其他不可抗力致事業不能繼續，並經報主管機關核定。違反這項規定的解僱不生效力。

第四，基於歧視理由解僱。 不得以性別、懷孕、年齡、擔任工會職務、參與合法罷工等理由解僱勞工。

合法資遣時你有什麼權益？

假設老闆確實是因為公司業務緊縮而必須資遣你，他可以合法請你離開，但不能只說一句「明天不用來了」就沒事。依勞基法第 16 條，雇主必須給予預告期間：工作滿三個月未滿一年的，預告 10 天；滿一年未滿三年的，預告 20 天；滿三年以上的，預告 30 天。

如果老闆堅持要你立刻走人，可以，但他必須給付預告期間的工資作為補償。例如你年資兩年，老闆要你明天就走，除了資遣費之外，還要額外多發 20 天的全額薪資。

另外，在預告期間內你享有帶薪的「謀職假」。勞基法第 16 條第 2 項規定，勞工接到資遣預告後，為另謀工作得於工作時間請假外出，每星期不得超過二日之工作時間，請假期間工資照給。也就是說，在最後的上班日子裡，你每週有兩天可以帶薪去面試，老闆不能扣薪或拒絕。

被非法解僱該怎麼救濟？

確認老闆的解僱不符合法定事由之後，分四步走：

第一步：絕對不要簽「自請離職書」，立刻保存證據。 這是最關鍵的一步。很多雇主會連哄帶騙逼你簽自請離職同意書，一旦簽了，法律上就會被認定你自願離職，資遣費、失業給付全部泡湯。你應該保留老闆叫你走人的證據（LINE 對話、錄音、解僱通知書），然後立刻寄存證信函給公司，表明雇主的解僱不合法，而且你仍有繼續提供勞務的意願。這封信非常重要，是為了避免日後被雇主反咬你「無正當理由曠工三日」而合法開除。

第二步：申請勞資爭議調解。 向當地縣市政府勞工局申請調解。調解會議上有官方調解委員介入協調，如果雇主自知理虧，很多案件在這個階段就能協商出資遣費加和解金的方案。

第三步：向法院提起訴訟。 調解破裂的話，你有兩條路線可以選擇：

如果你想保住工作，可以提起「確認僱傭關係存在」之訴。因為非法解僱無效，勞動契約依然存在，你已經表明願意上班但老闆不讓你去，法律上這叫雇主「受領勞務遲延」——老闆必須把訴訟期間的薪水全部補發給你。更重要的是，依《勞動事件法》第 49 條，你可以聲請「定暫時狀態處分」：法院認為你有勝訴之望，且雇主繼續僱用你並非顯有重大困難時，可以裁定在訴訟期間由雇主繼續僱用並給付工資，法院也可以讓你免供擔保；如果第一審已判決僱傭關係存在，第二審法院更應依你的聲請作成這項處分。

如果你已經不想回去了，可以依勞基法第 14 條第 1 項第 6 款（雇主違反勞動契約或勞工法令）主動終止契約，要求雇主給付資遣費並開立非自願離職證明。要注意這項權利有期間限制：依勞基法第 14 條第 2 項，原則上應自知悉其情形之日起 30 日內為之；但雇主屬於「違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞」（第 1 項第 6 款）者，勞工得自知悉損害結果之日起 30 日內行使，起算點比一般情形寬。

實務上，專業律師通常不會讓你只選一條路走到黑。 最常見的做法是在訴狀中同時主張「客觀預備合併」：先位聲明請求確認僱傭關係存在並補發薪資；備位聲明則是萬一法院認定解僱合法，退而請求雇主給付資遣費和開立非自願離職證明。這樣可以在同一個訴訟中一次處理，不必先位敗訴後再另行起訴。但要注意，如果法院認定雇主是依第 12 條合法懲戒解僱，依勞基法第 18 條，勞工不能請求預告期間工資和資遣費，備位聲明也無從成立。

第四步：如果雇主拒絕執行判決或調解結果。 拿到確定判決、法院勞動調解成立的筆錄，或勞工局調解成立後經法院依勞資爭議處理法第 59 條裁定准予強制執行，對方不履行的話可以聲請強制執行。

遇到這種情況要注意哪些眉角？

第一，時間很關鍵。 不管是雇主的 30 天懲戒解僱除斥期間，還是你依勞基法第 14 條第 1 項第 1 款或第 6 款終止契約的 30 天期限（同條第 2 項），都是鐵一般的死線。被開除後不要拖，第一時間就要行動。

第二，訴訟期間可以去別的公司上班。 很多人以為提起確認僱傭關係存在之訴後，就不能去別的地方工作，否則會被認定「不想回來」。這是常見的誤解。只要你第一時間已經用存證信函表明繼續提供勞務的意願，雇主就已經陷入受領遲延。你在訴訟期間另謀他職維持生計，完全不影響僱傭關係的存在。但要注意的是，依民法第 487 條但書，勝訴後雇主得從應補發的薪資中扣除你因不服勞務所減省的費用、轉向他處服勞務所取得的收入，以及故意怠於取得的利益。簡單說：工作照找，但補發的薪水會扣掉你在外面賺的部分。

第三，口頭解僱也算解僱。 很多雇主以為只要不發正式的書面解僱通知，就不算解僱。這是錯的。老闆口頭說「你明天不用來了」，或透過 LINE 訊息告知不用再來，在法律上都構成解僱的意思表示。所以更要注意保存對話紀錄。

第四，被資遣記得申請失業給付。 如果最終是走資遣路線，拿到非自願離職證明後，可以到就業服務站申請失業給付。原則上是投保薪資的 60%，最長可以領六個月。有兩種加碼情形要注意：第一，依《就業保險法》第 16 條，如果你在退保時已年滿 45 歲、或領有社政主管機關核發的身心障礙證明，給付期間最長發給九個月；第二，依同法第 19 條之 1，每有一名無工作收入的受扶養眷屬（父母、配偶、未成年或身心障礙子女），可以加給 10%，最多加到 20%——換句話說，最高可以領到投保薪資的 80%。這是在找工作過渡期間很重要的經濟支撐，別忘了依自己的狀況主張。

快速問答

問：老闆只是口頭說「明天不用來了」，這樣算被解僱嗎？ 答：若依對話脈絡已明確表示終止勞動契約，口頭或 LINE 通知也可以構成解僱，不以書面為必要，應保存完整對話紀錄或錄音。至於這個解僱合不合法，仍要看是否符合勞基法第 11 條或第 12 條的法定事由。

問：公司以曠職或違反工作規則為由開除，有時間限制嗎？ 答：有。依勞基法第 12 條第 2 項，雇主以第 1 款、第 2 款及第 4 款至第 6 款事由（例如違反工作規則情節重大、無正當理由連續曠工三日）不經預告終止契約，應自知悉其情形之日起 30 日內為之；第 3 款受有期徒刑宣告確定且未緩刑、未准易科罰金者不受此限。法院另會審查懲戒相當性，未先嘗試較輕處分就直接開除，常被認定解僱無效。

問：被非法解僱後第一時間該做什麼，才不會被反咬曠工？ 答：不要簽自請離職書，保存解僱證據（LINE 對話、錄音、解僱通知），並儘快寄存證信函，表明解僱不合法、你仍有繼續提供勞務的意願。這封信可以作為你仍有提供勞務意願的證據，有助於主張雇主受領勞務遲延、請求補發薪資，並降低日後被指為無正當理由曠工的風險。

問：打確認僱傭關係存在的官司期間，可以先去別家公司上班嗎？ 答：可以。解僱若無效、你仍有提供勞務的能力與意願而雇主拒絕受領，得主張受領遲延；另謀他職不當然使原僱傭關係消滅，但雇主若通知復工，應評估如何回應。依民法第 487 條但書，雇主可以從應補發的薪資中扣除你轉向他處服勞務所取得的收入，以及因不服勞務所減省的費用、故意怠於取得的利益。

問：官司還沒判，可以請法院讓我先回去上班或繼續領薪水嗎？ 答：可以聲請。依勞動事件法第 49 條，法院認為你有勝訴之望，且雇主繼續僱用並非顯有重大困難時，得依聲請作成繼續僱用及給付工資的定暫時狀態處分，並可免供擔保；第一審判決僱傭關係存在後，第二審法院應依你的聲請作成這項處分。

問：被非法解僱但不想回原公司，還能拿資遣費嗎？要在多久內主張？ 答：可以依勞基法第 14 條第 1 項第 6 款（雇主違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞）終止契約，請求資遣費並開立非自願離職證明。依同條第 2 項，應自知悉其情形之日起 30 日內為之；屬第 6 款情形者，得自知悉損害結果之日起 30 日內行使。

如果您遭遇公司無預警開除或不合理的資遣，歡迎預約諮詢，由張桐嘉律師為您評估解僱是否合法，並協助您透過調解或訴訟爭取應有的權益。